sábado

ANALISIS - EL MEJOR COLOMBIANO

EL MEJOR COLOMBIANO.

Primero, para sacar este análisis sobre el mejor colombiano que hizo esta cadena de televisión, se debe tener en cuenta cuanto porcentaje de colombianos realmente ven este canal, si la mayor cantidad de cibernautas son personas jóvenes que no demuestran por lo general interés alguno por este tipo de temáticas, esto quiere decir que el rating de este canal es mínimo.
Al ser una encuesta abierta y popular (varios votos por la misma persona), se tendría que exigir la publicación de las cuentas que realizaron la votación para dar a conocer a la opinión pública las personas que votaron y el número de veces que realizaron dicho voto, además que fue una encuesta sin costo alguno (mensaje o llamadas), al ser una encuesta abierta y que sea amañada a los 1.132.190 votantes, no brinda credibilidad ni respaldo ante la opinión del resto de colombianos, como punto de referencia cabe señalar que para elegir al presidente de la república se necesita de una votación mayor al 60% de habitantes de Colombia, ¿con que lógica unos cuantos votantes van a pretender  elegir al mejor colombiano?
Si en dicho momento se hubiese utilizado el sistema que aplican las cadenas de televisión en la emisión de sus noticieros, en la cual tienen su cuenta de twitter  y pueden votar, sin costo y con restricción de tiempo y voto (solo se puede votar una vez), las votaciones serian diferentes y el porcentaje de favorabilidad cambiaria.
Esto quiere decir que en términos de apreciación política, la mayoría de estos votantes se ciñeron solamente a la simpatía y nunca se fueron por los valores que realmente representa un colombiano ante la opinión del país y mundial por sus logros y alcances en beneficio de la sociedad.
Sobre el personaje elegido  es preciso mencionar que en varios episodios de su vida ha sido tildado de ser simpatizante  de grupos al margen de la ley y que en su momento, a él y su familia le colaboraron para hacerse dueño mediante métodos arbitrarios y sobrepasando la ley, de varios terrenos, que con un sueldo de presidente no lo lograría tener un 10%  de lo que posee en propiedades.
Durante el tiempo que fue presidente de la república, se dedico solamente a criticar el proceso de paz que inicio el presidente Andrés Pastrana, con errores conocidos por la opinión pública trato de una forma u otra acercarse y minimizar el conflicto armado que lleva el país 50 años soportando. El ex presidente decidió cambiar la estrategia y desestabilizar los procesos de paz en el país utilizando la fuerza militar, un claro ejemplo acerca del tema es la polémica con los falsos positivos, ¿Es acaso este una acción que amerite el reconocimiento como el mejor colombiano?
Sobre la opinión de Natalia Paris al burlarse de la ignorancia del pueblo colombiano (30,30% de votantes), si se refería a la encuesta elaborada por esta cadena de televisión privada, (History Channel), estamos totalmente de acuerdo porque no se necesita tener dos dedos de inteligencia para que los colombianos entiendan y opinen que esta encuesta fue un fiasco.
Ahora, si su opinión es generalizada, debemos perdonarla, ya que ella es una más de la población a la que se refiere y no se le puede pedir “a la mata de piña que te de aguacate”, es decir su capacidad de razonamiento sobre este tema es limitada y a veces sorprendente por sus opiniones fuera de contexto, sus diferentes puntos de vista que da a conocer a los medios de comunicación no son relevantes para cualquier persona con un entendimiento superior al de ella.

Bibliografía

History Channel. (3 de Julio de 2013). History Channel. Recuperado el 27 de Julio de 2013, de http://ar.tuhistory.com/el-gran-colombiano/finalistas.html

TRABAJO REALIZADO POR:
MELISA JIMÉNEZ Y DANIELA HURTADO LOZANO.
SEMESTRE: 3-1
FECHA DE PUBLICACIÓN: 27/13/2013





jueves

Discurso de la Diputada Catalana Monica Oltra

La diputada habla acerca de la situacion ecomomica que se esta viviendo en España, muy similar a la de Colombia en la que enuncia que por culpa de las deudas ilegitimas se ha dado una "crisis" o mas bien una gran estafa en la que solo se ven beneficiados unicamente los de la Burguesia o la Oligarquia, la crisis de colombia y las grandes estafas al pueblo se han podido ver en el carrusel de la contratacion de Bogotá, en el agro ingreso seguro, un proyecto que supuestamente iba a beneficiar a las personas campesinas, lo que en realidad fue al contrario, los de la oligarquia benficiandose mas ellos que los campesionos. La diputada tambien refleja y aclara de que el pueblo debe verse beneficiado con los impuestos que se pagan, pero como dice ella.. Solo es una politica exclusiva y excluyente en la que nosotros pagamos y ellos viven bien, El gobierno debería de enfocarse mas bien por que haya igualdad de condiciones, preocuparse por las clases bajas y medias.. Colocarse en el pellejo de una familia que vive con el minimo o inferior a este.. Mirar las condiciones por las que esta pasando el pais, Cuando se quiera privatizar algo, consultar a la ciudadania. En colombia jamás ha pasado eso y creo nunca pasará porque siempre se va a ver beneficiado el sector de la burguesia. Es donde pasamos a ver que en realidad en colombia y en muchos paises del mundo se dice ver un gran avance en la economia y el producto interno bruto cuando en realidad se desprestigia la politica y se ve una gran estafa.

Melisa Jiménez
Grado 11-5

PD: Agregue muchos comentarios en su blog pero me aparecian como anonimo
y no le llegaban.. Aun asi se lo envie al correo por si algun caso
Muchas Gracias.

Programa Caracol Hora 20 :D

Esta conferencia trata sobre las bases que se necesitan crear para poder obtener un marco de paz, hubieron muchas controversias para que esto fuera aceptado ya que el ministro de justicia quería que estos beneficios también fueran para todos los empleados del estado.
El marco jurídico de la paz lo que trataba de hacer era de ponerle un punto final a los conflictos y que por fin se aplicara justicia para que no terminaran colándose los que no tenían que ver con esto, lo aseguro un ministro llamando Esguerra, El senador Roy Barreras también se aclaro que el objetivo no era aplicar perdón a los dichos grupos al margen de la ley, Y se aseguro que no podrán ser elegidos los que son responsables de crimines de lesa humanidad, y el quería que la ley pudiera beneficiar a los agentes del estado que hubieran participado en el marco de conflicto interno..
Otro tema que se trato fue el remezon politico en Bogota, que el alcade Petro le pidió a 12 secretarios su renuncia lo que implico un cambio total, Petro aseguraba que no iba a haber crisis como aseguraban muchas personas que criticaban, lo que el pretendía era evaluar para asi poder comenzar a ejecutar los proyectos que estaban en el plan de desarrollo, y esto ya fue aprobado por el concejo de Bogota. al hablar de formar un nuevo marco jurídico de la paz en Colombia dado a que es una responsabilidad del presidente de la república emplear formas legales que le permitan llegar a ello y a cambio nosotros los colombianos pagaremos por el puesto que no es la primera vez que Colombia se enfrenta a conflictos armados lo que habría que pensar y cuestionar en si esta vez va a funcionar dicho marco jurídico y pensar en que se hizo mal anteriormente para no caer en lo mismo y no permitir que la guerrilla se involucre con la política


Daniela Martinez 11-5
Economia y politica

miércoles

Reforma a la Justicia :D

Como es habitual en nuestro país, en nuestra comunidad,  nuestros gobernantes 
quieren venir a llenarnos de reformas buscando el beneficio de ellos, sin importar las consecuencias que sufrimos nosotros como nación como dicen varios medios de comunicación esta reforma esta disfrazada de una reforma de justicia, aunque no es tan confiable creer todo lo de que nos dicen ya que a muchos los ponen a maquillar las noticias para que nosotros quedemos mal informados y creamos que lo sabemos todo, nosotros pensamos que es mas confiable creer en las redes sociales ya que en la televisión o en la radio no nos muestran ni nos dicen las cosas como son, y como ya se sabe esta noticia genero una gran controversia y por esto se creo un grupo anti reformas en nuestro país  se ve tanta corrupción  como con lo del grupo de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en donde cincuenta y tres congresistas y nueve gobernadores fueron condenados por tener vínculos con dicho grupo y también por delitos de lesa humanidad, dicha reforma establece garantías de todo tipo para los altos funcionarios del estado cuando sean investigados por causales de indignidad, faltas disciplinarias, penales y fiscales, cometidas en ejercicio de sus funciones. 
También la corrupción que se ve con el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) ahí están pintados estos ´´maricas ´´ que después de un largo tiempo (58 años) lo empezaron a sumir los ministerios de interior y relaciones exteriores y esto así porque si? a nuestros gobernantes les daba miedo que ellos se estuvieran dando cuenta de las porquerías que ellos hacen y las cosas que ellos ocultan...como todo en nuestro país tiene solución: balazo y al rio, porque no existe la justicia mientras nos dejemos gobernar.

viernes

Analisis Jinetes de La Cocaina

Daniela Martinez
Grado: 11-5

Profesor Carlos grijalba

disculpe la tardanza con el envio del link hubo una complicacion con el blog, me fue hackeado asi que mi compañera me cedio su blog para publicar las entradas


Analisis Jinetes de la Cocaina

Fabio Castillo comenzó a escribir el libro cuando era columnista del espectador basado en la violencia y el narcotrafico que tenia el país en las décadas de los 70 y 80, lo sorprendente de este asunto es la estrecha relación que tenían con los políticos, pues los narcotraficantes llegaron a tener tal poder que ya tenían sus propios políticos financiados por el narcotrafico,y es que para nadie es nuevo que estos personajes están metidos en "cuentos raros", en este país existe mucho la codicia, por hay personas que hacen lo que sea con tal de tener mas y mas para ellos mismos,por eso hay tanta cosmoción con Pablo Escobar pues el a pesar de que hizo todo con plata del narcotrafico, pensó en el pueblo antes que en él, lógicamente que tenia sus lujos y carros y cuanta cosa, pero al menos se preocupo por las personas de bajos recursos, por fomentar el deporte, por repartir mercado y dar vivienda sin ningun interes politico de que votaran por el o cosas asi, aunque no hay que dejar atras el hecho de que también habian politicos finanziados por él y demas carteles, pero la diferencia a la que yo me refiero es que si se preocupaba por la sociedad de bajos recursos a diferencia de la mayoria de politicos y gobernadores que solo piensan en ellos y en volver todo un negocio, por que a pesar de ser tan estudiados no tienen la capacidad de apreciar los recursos que nuestro país tiene y tampoco saben aprovecharlos a veneficios nuestros, pues dejan que vengan multinacionales a explotar y a llevarse los minerales, como era hace unas decadas con las esmeraldas, entoncs realmente Colombia tiene un gran problema y es el de no saber administrar los recursos en bien de nosotros sino de otros o bien sea de las mismas personas amoneradas del país, yo pienso que en sí las guerras siempre han sido de poder, porque con el poder tu puedes hacer lo que se te venga en gana, aunque logicamente las personas que llegan a el lo hacen un poco mas disimuladamente y con un poquito de responsabilidad pues es un país entero el que tienes a cargo pero reitero de nuevo si los políticos pensaran en el pueblo mas seguido, en vez de quitarles la poca comodidad y recursos a las personas de pronto no estábamos como estamos, pues nuestro país carece de falta de sensibilidad hacia las otras personas y menos en los negocios, ya que negocios con tanta fuerza y arranque de negocios tan grandes es muy difícil tumbarla y mas cuando los únicos que pueden tumbarla están de parte de ella, por eso existe tanta guerra y violencia porque las personas buscan el poder y adueñarse del negocio el pueblo simplemente esta en la mitad de estas personas ambiciosas.

lunes

Sin Mapa Calle 13.

Rene perez habla acerca de la cultura general, el cual relata como hace 500 años a sangre y fuego acabaron con los incas del peru, la civilizacion mas grande de america, Habla acerca de que a los indios de las comunidades se les dice cholos que segun la Real Academia Española dice significar perros callejeros, pero apesar de la opresion y el racismo en el peru mantienen muy vivas y en pie sus tradiciones... En el otro lado del peru que es la gran capital Lima, hay mucha gente de color canela pero se vende la imagen del blanquito de ojos azules extranjero, si en peru ser oscuro es una opresion, ser homosexual es por decirlo un pecado..

Por aparte tambien habla acerca de las crueldades que le habia hecho estados unidos a los diferentes paises de latinoamerica, Es insolito y devastador ver como diferentes multinacionales quieren acabar con la naturaleza de la selva amazonica para sacarle el maximo provecho que tiene la materia prima, un beneficio para el comercio pero el maleficio mas grande que se le puede hacer al planeta, La selva amazonica es uno de los pulmones de la tierra y seria algo que de una manera u otra nos afecta a todos!!!... Podemos apreciar tambien en el video de como miembros de la fuerza publica asesinan hasta quedar totalmente desangrados a personas inocentes caso que mostro de Puerto Rico... Admiro mucho este documental porque podemos ver como un artista del genero urbano se interesa a hacer un viaje o por decirlo asi una expedicion a los diferentes paises de suramerica a investigar sus creencias y demas mientras hacia su gira "Entren Los Que Quieran, Residente y Visitante", A traves del documental traernos un mensaje y hacernos reflexionar de que Latinoamerica es una sola...